外媒稱，隨著中國一項修改人類胚胎基因的研究引發(fā)倫理爭議，中國一些頂尖遺傳學(xué)家表示，中國應(yīng)設(shè)定自己的人類基因研究標準和規(guī)章制度。

據(jù)法新社4月13日報道，廣州醫(yī)科大學(xué)的研究人員稱，他們使用CRISPR基因編輯技術(shù)，在人體胚胎細胞內(nèi)人工引發(fā)基因突變，使它們具備針對艾滋病毒的免疫能力。

報道稱，這項研究上周發(fā)表在專業(yè)期刊《輔助生殖與遺傳學(xué)期刊》上，這是全球公開發(fā)表的第二例有關(guān)人體胚胎細胞基因編輯的研究。

批評人士說，此項研究沒有必要，同時也缺乏醫(yī)學(xué)正當性。他們強烈警告說修改人類基因可能引發(fā)廣泛的倫理問題。

美國波士頓兒童醫(yī)院干細胞生物學(xué)家喬治·戴利對《自然》雜志說：“這項研究只是證明CRISPR技術(shù)可用于人體胚胎細胞，而這一點我們早就知道了。”他補充說，該研究的情況是“科學(xué)項目走在各方充分論證此方法的醫(yī)學(xué)安全性之前”。

《自然》雜志說，日本北海道大學(xué)的一位生物倫理學(xué)家批評此項研究“不過是在玩弄人體胚胎細胞”。

研究團隊的帶頭人范勇則反駁了這些批評。他說：“不用去管批評的聲音，他們并非就是權(quán)威……我們應(yīng)該堅持走自己的路，取得自主知識產(chǎn)權(quán)”，并在國際學(xué)術(shù)界取得“話語權(quán)”。他還說：“一個領(lǐng)域的先行者才能制訂規(guī)則?！?/span>

中國科學(xué)院國家基因研究中心主任韓斌接受中國媒體采訪說，這項技術(shù)對包括癌癥在內(nèi)的所有遺傳性疾病的潛在治療效果，足以平息任何疑慮。他說中國不應(yīng)跟隨其他國家的倫理立場，而應(yīng)制訂自己的標準和規(guī)章制度。

報道稱，中國正迅速鞏固自己在基因研究和克隆領(lǐng)域引領(lǐng)者的地位，當其他國家在倫理問題上猶豫不決時，中國則表現(xiàn)出積極推動該領(lǐng)域研究的愿望。

中國北方港口城市天津正在建設(shè)世界最大的克隆工廠，計劃開展從寵物犬到優(yōu)質(zhì)肉牛等動物的克隆業(yè)務(wù)。推動此項業(yè)務(wù)的博雅控股集團負責人告訴法新社記者，其公司擁有的克隆技術(shù)十分先進，甚至可以克隆人類。

廣州醫(yī)科大學(xué)的研究使用的是無法正常發(fā)育、有缺陷的受精卵，同時也得到倫理委員會的批準。科學(xué)家們對26個胚胎細胞中的4個成功進行了修改。所有胚胎細胞三天后全部被銷毀。

發(fā)表在《輔助生殖與遺傳學(xué)期刊》的論文說：“該研究的目的是對（CRISPR）基因編輯技術(shù)進行評估，并為早期人體胚胎細胞引入精確基因修改建立規(guī)則?！?/span>

報道稱，進行首例人體胚胎細胞基因編輯研究并發(fā)表相關(guān)論文的科學(xué)家同樣來自中國廣州。他們宣稱使用CRISPR技術(shù)修改了與一種血液病相關(guān)的基因，引發(fā)不小爭議，有人呼吁暫緩相關(guān)基因研究。

人體胚胎細胞研究的合法性視國家情況而異，國際社會也沒有就相關(guān)規(guī)則達成共識。

報道稱，在美國，富有影響力的國家衛(wèi)生研究院被禁止資助這類研究，而英國監(jiān)管機構(gòu)在今年2月向人體胚胎細胞修改研究頒發(fā)了第一份許可，用于對不孕和流產(chǎn)的研究。